Bir müddət əvvəl Almaniyanın “Die Welt”x9d qəzeti
Rusiya, Çin və bəzi Avropa ölkələrinin qızıl ehtiyatını artırdığı barədə məlumat
yaymışdı. Qəzetin iddiasına görə, bunun səbəbi dollardan imtina ilə bağlıdır.
İddianı daha dərindən təhlil etmək üçün
iqtisadçı ekspert Elçin Qurbanova müraciət etdik. Ekspetin yazılı açıqlamasını
Moderator.az oxucularına təqdim edirik:
Rusiyanın qızıl ehtiyatının zənginləşdirilməsi
iqtisadi təhlükəsizlik baxımından qismən sığortalanmaq kimi təqdir edilə bilər.
Amma dollara qarşı tədbir kimi nəticələr doğuracağına proqnozlaşdırmaq hələlik
düz deyil.
Belə bir planın həyata keçirilməsi yəqin ki,
ilk olaraq ŞƏT (Şanxay Əməkdaşlıq Təşkilatı) dövlətləri tərkibində
planlaşdırılır. İttifaq tərkibində razılaşmaya gəlincə isə inadırıcı deyil ki,
Çin tədbirə qoşulacağı təqdirdə Rusiyaya güzəştə gedəcək. Əslində bu məsələdə
Rusiya çox gecikib. Yaradılması nəzərdə tutulan ittifaqa və yeni valyutasına əsas
kim sahiblik və rəhbərlik edəcək ?
ABŞ dolarının dəyəri artarkən qızılın qiyməti
enir. Azaldıqda isə əksinə. Avronun dəyəri isə qızıla ekvivalent dəyişir. Bu o
deməkdir ki, qızılın və digər qiymətlilərin nominal dəyəri ABŞ dolları ilə tənzimlənir.
Bu gün Rusiya və digər dövlətlərin pul sərvətinə
yanaşması, neoklassik Merkantilizm təliminin pula münasibəti xüsusiyyətlərini təcəssüm
etdirir. Lakin onlar keçmiş MDB ölkələrindən fərqli olaraq, təsərrüfata (iqtisadiyyata)
dövlətin aktiv müdaxiləsini qanunvericilik və siyasi müstəvidə həyata keçirməklə
yanaşı, sənayenin, istehsalın subsidiyalaşdırılmasını da əsas hədəf kimi
reallaşdırırdılar. Merkantilistlər pul sərvətini
dövlətin başlıca və əsas sərvəti hesab edirdilər. Amma bu təlimin ən parlaq nümayəndələrindən
sayılan Antuan De Monkretyen hesab edirdi ki, “dövləti qızılın və gümüşün
miqdarı yox, həyat və geyim üçün lazım olan predmetlərin olması varlı edir”x9d. Yəni
natural təsərrüfatın nəticələrini, bioloji həyatın mənbəyi və əsas sərvət kimi
qiymətləndirirdi.
Bu da bir növ fizeokratların pula münasibətinə bənzəyir. Onların fikrincə, əgər
real sərvət yoxdursa pul sərvəti əhəmiyyətsiz və faydasızdır. Amma mənfur
bürokratiya və tiranlıq Rusiya və bir çox MDB ölkələrini inkişaf etmiş ölkələrlə müqayisədə on illərlə geridə qoyub. Məsələn Cənubi
Korreyanın "Samsung" şirkəti
il ərzində 195 milyard, ABŞ ”“ın "Apple" isə 183 milyard dollar
qazanc əldə edib. "Apple" bunula 39,5 milyard dollarlıq xalis gəlir,
"Samsung" isə doqquzuncu yerlə 21,9 milyard dollar,
"Microsoft" korporasiyası 22 milyard dollar xalis gəlir əldə
etmişdir. Bu şirkətlər dünyaya texnologiya ixrac edən şirkətlərdəndir. Onların
hər birinin ticarət dövrüyyəsi Azərbaycanın və bir çox MDB dövlətlərinin ÜDM-dən
dəfələrlə çoxdur.
İnkişaf etmiş ölkələrdə fəaliyyət göstərən
şirkətlərin gəlirləri ölkələrin gəlirləri ilə müqayisə olunur. Bunun səbəbi isə
dövlət siyasətinin sahibkarlığın inkişafına göstərdiyi qayğıdır. Buna sağlam rəqabət,
intelektual resurslara qayğı və verilən qiymət, qeyri-təbii inhisarın tamamilə
olmaması, azad və ədalətli məhkəmə hüquq sistemi, sabit qanunvericilik, mükəmməl
vergi sistemi və bütün bu əlamətlərin sayəsində
yaranan əlverişli investisiya mühitidir.
Kapitalizmin inkişafı üçün lazım olan
meyarların demək olar ki, heç biri Rusiyada lazımi səviyyədə deyil. Rusiya təkbaşına
investisiya mühiti yarada bilməz. İqtisadiyyatın inkişafı azad bazar münasibətləri
əsasında sağlam rəqabət,onun mühafizəsinə təminat verən sabit qanunvericilik
sisteminin mövcudluğu, məhkəmə hüquq sisteminin obyektivliyi və ədalətliliyi, siyasiləşməmiş ictimai və
iqtisadi mühit, demokratiyanın mütləqliyi
və.s. ilə sıx bağlıdır.
Rusiyada isə sözügedən meyarlar demək olar ki,
yoxdur. İstənilən iş adamı siyasi baxışlarına görə basqıya məruz qala bilər və
hökmən siyasi hakimiyyətin iradəsinə tabe olmalıdır. Məlumdur ki, Rusiyada hər
hansı ciddi investorun belə risklərlə başbaşa faliyyəti mümkünsüzdür. Bu kimi
problemlər səbəbindən Rusiya dünya iqtisadiyyatında etibarlı ölkə kimi
tanınmır.
Digər məsələ isə dünya bazarında iştirak edəcək
rəqabətədavamlı məhsulların olması, bazarın mükəmməl seqmentasiyası, valyutanın
bazarda mübadilə vasitəsi kimi tanınması və ümumi kompromisin yaradılması vacib
şərtlərdəndir. Rusiyanın qızılla möhkəmləndirmək istədiyi valyuta ilə təkbaşına
bazara daxil olması isə əslində onun özü
üçün böyük təhlükədir.
Hesab edirəm ki, belə iddia ilə hətta
Rusiya iqtisadi tələyə düşə bilər. Hələlik
1300 ton qızıl ehtiyatı ilə nəhəng oyuna girmək qətiyyən mümkün deyil. ABŞ
artıq uzun illərdir ki, dünya çapında kifayət qədər manipulyatorlar yaratmışdır
ki, bu da hər hansı yöndəmsiz gücün yeni rəqib kimi ortaya çıxmasına qətiyyən şərait
yaratmayacaq.
Rusiya qızıla
yeni nominal dəyər verə bilməz. Hətta Rusiya riskləri maksimum
sığortalamaq istəsə, yalnız ikinci Şimali Koreyanı yaratmalı olacaq. Bu isə ölkəni
bütün dünyadan təcrid etməkdir. Qloballaşma isə buna yol vermir. Xalqlar
dünyada aparılan qloballaşma siyasətinin təsirindən sonra bəsit siyasi sistemin
qapalı rejimi altında yaşaya bilməz. Bunun üçün ideoloji dövlət qurulmalıdır.
Bu da absurd görünür.
Ölkənin qızıl ehtiyatı milli valyutanın dəyərinin
möhkəmləndirilməsi, tədavüldə pul kütləsinin iştirakının ehtiyatlara müvafiq tənzimlənməsi
üçün əhəmiyyətli rola malikdir. Çünki pulu hər hansı etalon qəbul edilmiş qiymətliyə
mütənasib dəyərləndirmək və dəyərdə saxlamaq mümkündür. Bunun üçün daha
etibarlı olan bütün dünyada qəbul edilmiş, həm aşınma, məhvolma, sıradan çıxma
və daşına bilən , likvidlik həddi yüksək olan qiymətlilərdən biri də qızıl sayılır.
Amma çox təəssüf ki, ABŞ dolları qızılla deyil, qızıl ABŞ dolları ilə tənzimlənir.
Kobud desək, qiymətlərin müəyyənləşdiriləməsinə dollar diktə edir. Bütün
hallarda etalon yenə də dollar götürülür və dominantlığını qoruyur.
Xüsusi iqtisadi güc kimi formalaşmaq üçün
dünya bazarında ölkənin valyutası mübadilə vasitəsi kimi iştirak etməlidir. Əmtəə
və ya xidmətlər bazarda qismən diktə etmək
imkanına malik olmalıdır ki, yerli valyutanın bazarda mübadiləsinə təbii yolla
nail olmaq mümkün olsun. Bu zaman ölkənin valyutası dünya tərəfindən tanınır və
banklararası tədavül vasitəsi kimi
iştirak edir. Əks təqdirdə isə qızıl ehtiyyatlarını
itirmək təhlükəsi ilə üzləşə bilər.
Rusiyanın dünya bazarlarında seqmentasiya
prossesində uğuru görünmür. Çünki bu ölkənin məhsulları inkişaf etmiş ölkələr
üçün alternativ mənbə kimi nəzərə alınır.
İnkişafa iddialı ölkə olaraq, Rusiya xammal ixracatçısıdır.
Ona görə də Rusiya homogen məhsulların istehsalçıları ilə birlikdə bazara təsir etməyə çalışır. Amma bu kimi tədbirlər
uzunmüddətli ola bilmir. İran və Azərbaycan da belə ölkələrdəndir. Ona görə də Qazprom inhisarçı kimi enerji resurslarını
vahidləşdirmək istəyirdi. Bu da Avropanın ABŞ-la siyasi müttəfiqliyinin gücləndirilməsi
və manipulyatorlarla vəziyyətə nəzarət etmək imkanını artırır. Məsələn, indi Səudiyyə Ərəbistanı nefti
Avropaya güzəştli qiymətlərlə satır. ABŞ bununla da həm İran, həm də Səudiyyə neftinə nəzarət
edir. Sanksiyalardan yenicə qurtulmaq istəyən İran və başqa ölkələr inanmıram
ki,belə risqə getsinlər. Rusiya hərtərəfli gecikib.
Yeri gəlmişkən, bir neçə il əvvəl Rusiyanın
şıltaqlığı Avropanı soyuq qış aylarında çətin vəziyyətlə üz-üzə qoydu. Bütün
ölkələr üçün bu ibrətamiz hadisə Rusiyaya etibarı tamamilə sıradan çıxardı.
Rusiya üçün dünya ölkələri ilə kompromis yalnız siyasi reforma və yeni siyasi təfəkkürün
meydana gəlməsi ilə bərpa oluna bilər. Bu gün də hər bir rus iş adamı, oliqarx,
məmur və sıravi vətəndaş öz sərvətini dollar və avroda saxlamağa üstünlük
verir. Ona görə də antidollar aktına yalnız ittfaq şəklində getmək mümkündür.
Çinin isə Rusiya maraqlarına görə belə bir riskə gedəcəyinə inamaq bir qədər
sadəlövhlükdür. Buna yalnız Avropa ittifaqı ilə birgə nail olmaq mümkün ola bilər.






































































































