Moderator.az hüquq elmləri doktoru, professor İlham Rəhimovun Avropa.info-ya müsahibəsini təqdim edir:
- İlham müəllim, son vaxtlar Rusiyanın vasitəçiliyi ilə Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli ilə bağlı Azərbaycan və Ermənistan prezidentləri intensiv görüşlər keçirirlər. Bu görüşlərdən hansı gözləntiləriniz var?
- Nəticə gözləmirəm, növbəti görüşlərin davamıdır. Hələ Medvedev prezident olan zamanda da çoxlu, belə görüşlər oldu. Amma nəticə olmadı. Hesab edirəm ki, indiki görüşlərin də nəticəsi əvvəlki kimi olacaq.
- MÉ™tbuatda belÉ™ iddialar var ki, AzÉ™rbaycanın Avrasiya İttifaqına daxil olması ÅŸÉ™rti ilÉ™ Rusiya ErmÉ™nistanı münaqiÅŸÉ™nin hÉ™llinÉ™ mÉ™cbur edÉ™ bilÉ™r. HÉ™tta Rusiyanın ilkin olaraq 7 rayonun qaytarılmasına razılıq verdiyi bildirilir. Hesab edÉ™k ki, ortada belÉ™ bir tÉ™klif, ideya var... - QarabaÄŸ problemi birdÉ™fÉ™lik hÉ™ll olunmalıdır. Bu problemi 2-3 mÉ™rhÉ™lÉ™yÉ™ keçirmÉ™k xeyrimizÉ™ deyil. 7 rayonun qaytarılması ÅŸÉ™rti ilÉ™ Avrasiya İttifaqına daxil olmağımız bizÉ™ nÉ™ verÉ™cÉ™k ki? ÆgÉ™r AzÉ™rbaycan buna razılıq versÉ™, bu mÉ™sÉ™lÉ™ birdÉ™fÉ™lik hÉ™ll olunacaq vÉ™ sonradan DaÄŸlıq Qarabağın qaytarılmasını tÉ™lÉ™b edÉ™ bilmÉ™yÉ™cÉ™yik. Çünki qeyd olunan hÉ™min 7 rayon DaÄŸlıq QarabaÄŸa aid deyil. Bundan sonra heç kim bizim sözümüzü eÅŸitmÉ™yÉ™cÉ™k vÉ™ DaÄŸlıq QarabaÄŸ mÉ™sÉ™lÉ™si beynÉ™lxalq diqqÉ™tdÉ™n kÉ™narda qalacaq. Onsuz da müasir dünyada QarabaÄŸ probleminÉ™ ciddi fikir verilmir. ÆgÉ™r 7 rayonun qaytarılması söhbÉ™ti baÅŸ tutsa, ümumiyyÉ™tlÉ™, DaÄŸlıq QarabaÄŸ beynÉ™lxalq alÉ™mdÉ™ yaddan çıxacaq. Biz sÉ™simizi qaldıranda deyÉ™cÉ™klÉ™r ki, bu mÉ™sÉ™lÉ™ artıq hÉ™ll olunub. De-fakto hÉ™ll prosesindÉ™n sonra ermÉ™nilÉ™r dÉ™ 7 rayonu qaytardıqlarını vÉ™ problemin hÉ™ll olunduÄŸunu iddia edÉ™cÉ™klÉ™r. İllÉ™r keçəcÉ™k, nÉ™sillÉ™r dÉ™yiÅŸÉ™cÉ™k, bu problem yeni gÉ™lÉ™n nÉ™sillÉ™rin yaddaÅŸlarından silinÉ™cÉ™k. Ona görÉ™ dÉ™ mÉ™n problemin birdÉ™fÉ™lik hÉ™llinin tÉ™rÉ™fdarıyam.
- Siz müsahibələrinizin birində bildirmisiz ki, Qarabağ probleminin həll olunmasında Rusiyadan çox, Qərb dövlətləri maraqlı görünmür. Bu qənaətinizi necə izah edə bilərsiz? - Axı məntiq var. Bir tərəfdən deyirik ki, Rusiya bizi Avrasiya İttifaqına dartıb aparır. Qərb isə belə bir ittifaqın yaranmasını və Azərbaycanın orada iştirakını istəmir. Bu, Qərbin marağında deyil.
Azərbaycan iqtisadi zonaya daxil olmaq baxımından Avrasiya İttifaqına bir şərtlə daxil ola bilər ki, Qarabağ problemi bütövlükdə ədalətli həllini tapsın. Biz torpaqlarımızı işğal eləmiş Ermənistanla, işğalçı bir dövlətlə bir ittifaqda necə ola bilərik?
ÆgÉ™r DaÄŸlıq QarabaÄŸa AzÉ™rbaycanın daxilindÉ™ hÉ™r hansısa status verilmÉ™klÉ™ AzÉ™rbaycanın É™razisi kimi tanınsa biz dÉ™ bu İqtisadi İttifaqa üzv ola bilÉ™rik. TÉ™bii ki, söhbÉ™t yalnız iqtisadi ittifaqdan gedir.
Lakin Qərb Qarabağ probleminin həllini istəmir. Qərb başa düşür ki, Qarabağ problemi həll olunmayınca Azərbaycan Avrasiya İttifaqına daxil olmayacaq. Çünki bu baş verəcəyi təqdirdə sərhədlər açılır, Gömrük İttifaqı təşkil olunur, ticarət genişlənir və sair. Ona görə də Qərb Avrasiya İttifaqı səviyyəsində problemin həllini istəmir.
Qarabağ problem həll olunandan sonra bizim bu ittifaqa daxil olmaq ehtimalımız daha çoxdur. Rusiya da anlayır ki, Qarabağ məsələsi həll olunmadan Azərbaycan Avrasiya İttifaqına daxil olmayacaq. Bu səbəbdən, Rusiyanın özü də çıxılmaz vəziyyətdə qalıb. Rusiya başa düşür ki, Qarabağ problemi həll olunsa, Azərbaycanın ittifaqa qoşulmaq məsələsi asan olacaq. Bu da indiki durumda Rusiyaya çox lazımdır.
- Sizcə, Türkiyə də bu ittifaqa üzv ola bilərmi? Çünki son dövrlər mətbuatda Türkiyənin Qərbdən uzaqlaşdığı, Rusiya ilə isə yaxınlaşdığı haqda iddialar səslənir. Sizcə, Azərbaycan Rusiya və Türkiyənin birgə ittifaqı yarana bilərmi? - Tək Türkiyə deyil, bir çox ölkələr də, sözügedən ittifaqa maraq göstərirlər. Bir sıra politoloqlar mətbuatda belə fikir səsləndirir ki, biz o ittifaqa daxil olsaq, müstəqilliyimizi itirəcəyik. Amma bu ittifaq bizim siyasi müstəqilliyimizə toxunmursa, iqtisadi cəhətdən xeyrlidirsə, niyə də daxil olmayaq? Bir şərtlə ki, orada işğalçı dövlət olmasın. Eyni zamnda məsələ bundadır ki, iqtisadi bir ittifaqda olmaq hələ müstəqilliyi itirmək demək deyil.
Digər tərəfdən siz mənə elə bir dövlət adı çəkin ki, o sözün əsl mənasında tam müstəqildir.
Biz deyirik ki, bizdə hansısa dövlətin bazası olsa, bu müstəqilliyimizi itirmək deməkdir, müqayisəli məsələdir. Türkiyənin ərazisində də NATO bazası var, deməli, onlar da müstəqil deyil, belə misalların sayını artırmaq olar.
MÉ™sÉ™lÉ™n, Avropa İttifaqının üzvü olan Yunanıstan iqtisadi cÉ™hÉ™ddÉ™n ağır duruma düşəndÉ™ Avropa onlara kömÉ™k etdi. ÆvÉ™zindÉ™ Yunanıstan hökumÉ™tini pensiyaları, maaÅŸları azaltmaÄŸa mÉ™cbur etdi. İndi onlar müstÉ™qildir, müstÉ™qil deyil? Hansı Avropa ölkÉ™sinÉ™ müstÉ™qil demÉ™k olar? Amerika okeanın o tayından nÉ™ deyir, onlar da onu edir. Deyir, Rusiyaya sanksiya tÉ™tbiq edin, onlar da edir.
Mütləq müstəqil saymaq olarmı bu dövlətləri? İndiki dövrdə heç bir dövlət tam müstəqil deyil, hamı bir-birindən asılıdır, çox vaxt da iqtisadi cəhəddən. İndi Avropa-Rusiya qarşıdurmasına fikir verin. Rusiya Qərbdən texnoloji cəhətdən asılıdır. Qərbdə texnologiya, Rusiyada isə xammal və təbii sərvətlər var. Ona görə də, bir-birlərindən asılıdır. Avropa ölkələrinin böyük birliyi olsa da, üç Avropa ölkəsi bütün Avropanı çiynində aparır - Almaniya, Fransa, İtaliya. Bu üçlüyün hesabına Avropa düşdüyü çətin vəziyyətdən çıxa bilir. Birliyin özünün də öz müsbət cəhəti var, hansısa dövlət çətinliyə düşsə, ona kömək edir. Portuqaliya, Yunanıstan, İspaniyaya bu birlik kömək edib. Hansısa birliyin üzvü olmaq müstəqilliyi itirmək deyil, üzv olmağın da müsbət cəhətləri var.
- Sizcə, Azərbaycanın Avrasiya İttifaqına üzv olması ölkəyə hansı perspektivlər vəd edir?- Avrasiya İttifaqına hələlik üç dövlət daxil olub. İndi Ermənistan da üzvliyə hazırlaşır. Birliyi yaradanlar keçmiş SSRİ dövlətləridir, onlar iqtisadi cəhəddən bir- birlərinə çox bağlı olub.
Bu ittifaqa daxil olmaq vətəndaşlarımızın Rusiyada daha rahat yaşamasına şərait yarada bilər. Biz də, təbii sərvətlərə malik Rusiya da, iqtisadi cəhətdən bir-birimizə xeyir verə biləriksə, niyə birlikdən qaçmalıyıq ki? Lakin ortada, öncə dediyim kimi, Qarabağ probleminin həlli məsələsi var.
- Uzun müddət Rusiyada yaşamısız və bu ölkənin siyasi eltasına da bələdsiniz, sizcə, Rusiya Qarabağ məsələsində istənilən vaxt Ermənistana təzyiq edə bilərmi?
- İndiki şəraitdə bu real görünmür. Rusiya belə bir mövqe ortaya qoyub ki, Azərbaycan və Ermənistan özü razılığa gəlsin, onlar da bu razılığa qarant olsunlar. Mən inanmıram ki, Rusiya Ermənistana qarşı təzyiq edə bilsin.
- Azərbaycan Avrasiya İttifaqına üzv olarsa, Rusiya bu problemin həll olunması üçün təzyiq edə bilərmi Ermənistana?
- Bu suala demək olar ki, cavab verdim. Təkrar edirəm, Qarabağ problemi həll olunmayınca, Azərbaycanın ittifaqa üzv olacağına inanmıram.
- Rusiya Ukrayna münasibətlərinin gələcək perespektivi necə olacaq?
- Rusiya bu münaqişənin genişlənməsinin marağında deyil. Rusiyanın Ukraynaya daxil olmaq, oranı işğal etmək planı olmayıb. Ruslar Ukraynada olan öz soydaşlarını müdafiə edir. Təsəvvür edək ki, Gürcüstan azərbaycanlılarını sıxışdırırlar və orada olan azərbaycanlılar bizə müraciət edir. Biz bu zaman onlara yardım etməliyik, ya yox? Təbii ki, etməliyik.
- Sizcə, Ukraynada rusları sıxışdırırdılar?
- Sizə bir məsələni deyim, Rusiyanın əsla Krımı öz tərkibinə birləşdirmək planı yox idi. Bu, Kiyevin provakasiyası nəticəsində baş tutdu. Orda elə proseslər baş verdi ki... Məsələn, rusları, rus dilini sıxışdırmağa başladılar.
- Ukraynada siyasi proseslərin bu yöndə getməsində Qərb maraqlı idi?
- QÉ™rb dövlÉ™tlÉ™ri ABÅž-ın dediyi ilÉ™ oturub durub, göstÉ™riÅŸ ordan gÉ™lir, Avropada konkretləşir. ÆslindÉ™ bütün bu proseslÉ™r Rusiyanı zÉ™iflÉ™tmÉ™k, dağıtmaq, dünyada ABÅž-ın hegemonluÄŸunu bÉ™rqÉ™rar etmÉ™k üçün pereventiv addımların davamı idi. Bunun üçün Ukraynada É™lveriÅŸli zÉ™min yaranmışdı vÉ™ o zamankı prezident Yanukoviçin prinsipsiz, ikibaÅŸlı oyunları proseslÉ™ri sürÉ™tlÉ™ndirdi. Yadınıza salın, Avropa dövlÉ™tlÉ™rinin başçılarının neçəsi hÉ™min o Maydanda çıxış etmiÅŸdi. Bu dünyada anoloqu olmayan bir proses idi. Rusiya isÉ™ Ukraynaya humanitar yardım aparırdı. O dÉ™qiqÉ™ baÅŸladlar ki, Rusiya baÅŸqa dövlÉ™tin É™razisinÉ™ müdaxilÉ™ edir. Halbuki onlar yardım aparırdılar, hazırda ABÅž Suriyanı bombardman edir. SÉ™n kimdÉ™n icazÉ™ almısan bunu etmÉ™yÉ™? Bir dÉ™fÉ™ Æfqanıstanda toy edÉ™n dinc vÉ™tÉ™ndaÅŸları raketlÉ™ vurdular, 80 adam öldü, sonra da üzr istÉ™dilÉ™r. Hazırda dünyada beynÉ™xlaq hüquq normaları iÅŸlÉ™mir, ABÅž özünü dünya jandarmı kimi aparır. SSRİ dağıldıqdan sonra bu normalar iÅŸlÉ™mÉ™di. ABÅž Yuqoslaviyanı, İraqı vurdu, baÅŸladı güc göstÉ™rmÉ™yÉ™. Bu saat dünyada o prosseslÉ™r gedir. Bunun axırı sonda çox ciddi problemlÉ™r yaradacaq. BMT İkinci Dünya müharibÉ™sindÉ™n sonra yaradıldı. Lakin hazırda bu qurum dünyada baÅŸ verÉ™n proseslÉ™ri nizamlamaq gücündÉ™ deyil. MÉ™sÉ™lÉ™n, BMT-nin QarabaÄŸ münaqiÅŸÉ™si ilÉ™ baÄŸlı ErmÉ™nistanı tÉ™cavüzkar qismindÉ™ tanıyan 4 qÉ™tnamÉ™si var. Bu qÉ™tnamÉ™lÉ™r niyÉ™ iÅŸlÉ™mir? Ona görÉ™ dÉ™ ruslar beynÉ™lxalq normaları pozsa belÉ™, onlardan heç kimin nÉ™sÉ™ tÉ™lÉ™b etmÉ™yÉ™ haqqı yoxdur. Çünki Rusiya da Yuqoslaviyanı, İraqı, Æfqanıstanı, Suriyanı nümunÉ™ göstÉ™rir vÉ™ ABÅž-da bu faktların qarşısında susmaq mÉ™cburiyyÉ™tindÉ™ qalır.
- Yanukoviçin Ukraynadan qaçdıqdan sonra sizin Moskvadakı “Ukrayna†otelində qaldığı və orada keçmiş hökümət nümayəndələri ilə görüş keçirməsi haqda informasiyalar yayılmışdı. Həqiqətənmi Yanukoviç sizin oteldə qalıb və tədbir keçirmişdi?
- Bu həqiqətə uyğun deyil.
- Ümumiyyətlə, ölkədən qaçarkən Yanukoviçin Rusiyanı seçməsini necə qiymətləndirirsiz?
- O, Belarusu da seçə bilərdi. Hesab eləmirəm ki, Yanukoviç Rusiyanı onu müdafiə etdiyi üçün seçib. Ukrayna hadisələrinin kökü Yanukoviçdən başlamır ki? Nəsə bir səbəb var idi ki, partladı. Bu səbəb nə ilə bağlı idi. Biz o vaxtlar Ukraynaya səfərlər edirdik, orada olan prossesləri görürdük. Yanukoviç hökuməti hələ o vaxt mövcud olan korrupsiyanı daha da genişləndirmişdi. İnsanlar bezmişdi ondan. Onun axırı belə də bitməli idi, mövqesizlik, prinsipsizlik tarixən məğlubiyyətə düçar olub. O vaxt da, indi də Ukrayna bir neçə oliqarxlar tərəfindən özəlləşdirilib.
- Sizin haqqınızda dünya mətbuatında və yerli mediada ən müxtəlif yazılar yayımlanır. Təbii ki, bunların içində tənqidi məqamlar olan məqalələr də az olmur Bu tipli yazılara münasibətiniz necə olur?
- Baxır həmin məqaləni yazan mətbuat vasitəsinin çəkisinə. Təbii ki, haqqımda yazılan yazıların içində həqiqət olanı da, yalan olanı da, şişirtmə olanı da var. Haqqımda yazılan tənqidi yazılardan incimirəm. İndi də yazırlar. Bu yaxınlarda saytların birində yenə yazmışdılar. Bu yazıların müəlliflərini mən tanıyıram, əhəmiyyət verməyə dəyməz. Onlara məsləhətim budur ki, yalan informasiya yaymaq əvəzinə, obyektiv araşdırmalar aparsınlar.
- “Forbes†jurnalı sizi Putinun biznesini idarə edən şəxs kimi təqdim etmişdi.
- “Forbes†yazmışdı ki, mən Putinlə dostam, bu, doğrudan da belədir. Burada nə var ki? Mənim biznes ortaqlarımı Rusiyada da, Azərbaycanda da tanıyırlar. Şəriklərim bizim Azərbaycandan olan dağ yəhudiləridir. Onları uzun illərdir tanıyıram. O insanlar vaxtilə Qubada yaşayıb, işləyiblər, oradan tanımışam onlarla. İkincisi, Putinin biznesinə gəlincə... Axı mən özüm də tam mənada biznesmen deyiləm, özümü heç zaman sırf biznesmen kimi görməmişəm. Bu səbəbdən də kiminsə biznesini idarə edə bilmərəm.
- “Cinayət və cəzanın fəlsəfəsi†kitabını nə ilə bağlı yazmısız?
- Ondan 2 il öncə ayrı kitabım çıxıb. Ondan öncə də kitablarım çox çıxıb. Bir ara fasilə verdim problemlərlə bağlı. Ona görə, elmlə məşğul olmurdum. Amma bu kitab çap olunmamışdan qabaq “Cinayətkarlıq və cəza†kitabı çıxdı. Mən o kitab haqqında sonra çox fikirləşdim. Gördüm ki, bu kitabda sırf həm cinayətə, həm cəzaya hüquqi nöqteyi-nəzərdən çox baxmışam. Sonra başa düşdüm ki, cinayət və cəza bir o qədər hüquqi anlayış deyil, fəlsəfi problemdir, dinlə, psixologiya ilə bağlıdır.
Məsələn, Allahın göndərdiyi bütün kitablarda ölüm cəzası var. Hətta müqəddəs kitabı olmayan dinlərdə də ölüm cəzası var. Hazırda bir sıra ölkə parlamentlərində ölüm cəzasına yenidən qayıtmaq istəyirlər, elə Azərbaycanın özündə də. Bir neçə millət vəkili bununla bağlı təklif edib.
- Sizcə, Azərbaycanda ölüm cəzası yenidən bərpa olunmalıdır?- On səkkizinci əsrdə bir hüquqşunas və filosof var idi, Çezare Bekkaria. 26 yaşında “Cinayətlər və cəzalar†adlanan bircə kitab yazıb. Orda belə bir məqam vardı, qeyd olunurdu ki, cəzanın xarakteri, cəzanın ağırlığı və yaxud yüngüllüyü hər bir millətin özünün tarixi inkişaf səviyyəsindən asılıdır. Bu cəhətdən səviyyəsi yüksək olan millətin cəzası bir az yumşaq olmalıdır. Və əksinə qeyri-sivil həyat tərzinə yaxın yaşayan millətə ağır cəzalar tətbiq olunmalıdır. Gəlin götür-qoy edək. Avropalılarda cəzanın səviyyəsi yüngüldür. Norveçli cinayətkar Breyvik 80-ə yaxın adam öldürdü, 21 il iş aldı. Ondan artıq cəza vermək olmazdı ona. Çünki onların qanunvericiliyində belə nəzərdə tutulub. Onlarda ömürlük və ölüm cəzası da yoxdur. Onlar üçün o cəza onların inkişaf səviyəsinə uyğun gəlir. Bizim inkişaf səviyəmiz onlarınkı qədərdirmi? Təbi ki yox. Biz gözləməliyik ki, bizim səviyəmiz də onların səviyəsinə çatsın.
Bugünkü dövrdə müəyyənləşdirməliyik ki, biz hansı səviyədəyik, bundan sonra qanunvericiliyi, cəzanı gətirib səviyyəmizə uyğunlaşdıraq. Bu nöqteyi-nəzərdən hesab edirəm ki, hələlik bizdə ölüm cəzasının tətbiqi cinayət qanunvericiliyində mövcud olmalıdır. Çoxu deyir ki, ölüm cəzası yüz illərlə mövcud olsa da cinayət azalmayıb. Amma mənə heç kim sübut edə bilməz axı əgər ölüm cəzası olmasaydı, onda necə olardı?
Biz ölüm cəzasını götürsək də, cinayətlər azalmayıb.Cinayətlər hər il artır. Ona görə, sübut etmək olmaz ki, cəzanın olması cinayətin artıb azalmasına səbəb olur, ya yox. Bunu sübut etmək praktiki cəhətdən mümkün deyil.
- Yəqin sizin vaxt qıtlığınız var. Bizneslə bərabər, AAK-da Ekspert Şurasının sədrisiniz, elmə necə vaxt çatdıra bilirsiz?
- Elmi iş yazmaq ömrümün ən maraqlı hissəsidir. Ona görə yazmıram ki, yenidən elmi iş müdafiə edim. Cinayət və cəza problemi ilə uzun illərdir məşğulam, tədqiqatlar aparıram, bu mənim ömrümün məqsədinə çevrilib. Dostlarım mənə deyəndə ki, bir az istirahət elə, deyirəm ki, elmlə məşğul olan zaman özümü daha azad, rahat hiss eləyirəm. O ki, qaldı Ali Atestasiya Komissiyasındakı fəaliyyətimə, bu o qədər əziyyətli iş deyil, əksinə, maraqlıdır. Respublikamızda hüquq elminin keyfiyyət etibarilə yüksəlməyinə az da olsa, köməyim dəyir. Bu komissiya 1992-ci ildə yaranandan onlarla əməkdaşlıq etmişəm, komissiyanın üzvü olmuşam.
- Rusiyada dövlət işində işləməyi qəbul etməmisiz. Azərbaycanda da belə təkliflərin olduğu haqda məlumatlar var. Niyə vəzifədə olmağı qəbul etmirsiz?
- Mən vaxtı ilə 16 il dövlət işində çalışmışam, bilirəm bu nə deməkdir. Sonralar müəyyən səbəblər üzündən uzaqlaşdım. Dünyada əbədi heç bir şey olmadığı kimi, bu uzaqlaşma da daimi olmaya bilər. Vətənə, xalqa xidmət eləmək bütün sahələrdə olar.
© Materiallardan istifadə edərkən hiperlinklə istinad olunmalıdır.
Mətndə səhv varsa, onu qeyd edib ctrl + enter düyməsini basaraq bizə göndərin.